Consejo de la Magistratura - Se denuncia al juez Alejandro Javier Siderio

PÁGINA  PRINCIPAL

Denuncia (desestimada el 11/12/2014)

17 / 02 / 2015	Resolución 367/14	Sìntesis de la resolución del Consejo de la Magistratura: 1) Todo lo actuado por el juez fue correcto. 2) Las denuncias carecen de fundamento y son imporcedentes. 3) Las decisiones del juez tendieron a la preservación del patrimonio del incapaz. 4) Las decisiones del magistrado de cerrar la página web tuvieron por fin preservar la identidad del discapacitado y resguardar sus derechos. 5) La imposición de la multa cuestionada y la remisión de las constancias de la causa a la justicia penal "por el delito de desobediencia" fue corolario de la negativa de los denunciantes a cesar en la promoción de las publicaciones que exponían en internet a H.J.F. 6) Las imputaciones formuladas se asientan en apreciaciones subjetivas de los denunciantes carentes de sustento fáctico y jurídico, que reflejan su mera disconformidad con las decisiones adoptadas por el  magistrado. 7) Se desestima in limine la denuncia formulada. Palabra más  o menos, todas las resoluciones del Consejo de la Magistratura muestran la misma argumentación a favor de los jueces. Hay un esquema férreo y previsible en las decisiones de ese órgano. Se seguirá adelante con las denuncias penales, que demostrarán lo contrario a lo afirmado en esta resolución, a saber: 1) Sin comentarios. 2) Sin comentarios. 3) El juez no controla el patrimonio del causante. De hecho, está en curso la denuncia penal contra la Curaduría 14, ante la evidencia de que el dinero provisto por Ansés ha tenido un destino incierto y el juez no se ha ocupado de pedir informes periódicos, con el mismo ahínco con que se lo exigía a la hermana. 4) El amparo por vulnerar la libertad de expresión está en estapa de recurso de queja, en la corte suprema. El siguiente paso es la Corte Interamericana de Justicia. Incluso si la intención del juez era "proteger al causante", procedió mal. 5) La multa no fue por la exposición en Internet, sino por no restituir el dinero cobrado en el Banco Nación, que justamente correspondía a los años de búsqueda. 6) Las imputaciones contra el juez no son subjetivas, sino que han sido extensamente documentadas a través de una gran cantidad de documentos, incluyendo el expediente. 7) Sin comentarios.
11 / 12 / 2014		"En una sesión que duró una hora y que se desarrolló en un clima de consenso, los consejeros de la Comisión de Disciplina trataron 85 expedientes, de los cuales  43 tenían propuestas de desestimación in límine, es decir sin tratamiento, y el resto de desestimación." "Pero, además el consejero Recalde pidió que se publique los nombres de los jueces cuyos expedientes son desestimados por una cuestión de “justicia”, ya que “todos los jueces saben quienes tienen denuncias”.
11 / 12 / 2014	Consejo de la Magistratura	La nómina completa de las desestimaciones.
11 / 12 / 2014	Diario Judicial	"A desestimar denuncias contra los jueces que se viene el brindis de Fin de año." Este es el título del artículo. La comisión de disciplina y acusación del Consejo de la Magistratura desestimó más de 70 denuncias en una reunión "que fue relativamente rápida", y todas las desestimaciones fueron aprobadas "por unanimidad".  Dos denuncias eran contra el juez Siderio, incluyendo la nuestra.
07 / 11 / 2014		El doctor Ricardo Recondo es el consejero a cargo de la investigación preliminar.
03 / 11 / 2014		El Consejo de la Magistratura designa un consejero ad hoc para tratar la presente denuncia.
22 / 10 / 2014	DOCUMENTO	Se solicita al Colegio de Abogados de la Capital Federal que acompañe la denuncia ante el Consejo de la Magistratura contra el doctor Alejandro Javier Siderio.
08 / 10 / 2014 Expediente Nº 198 / 2014	Denuncia	Se denuncia al doctor Alejandro Javier Siderio ante el CM, por varios motivos.
09 / 10 / 2014	Ampliación	Ampliación de denuncia. Documental y testimonial.
09 / 10 / 2014	Pruebas Hermana a juez Siderio 01-06-2012 Respuesta de defensora Veltri 07-06-2012	Se presenta ante el CM un bibliorato con las pruebas de lo que se denuncia, más un dvd que contiene expedientes en formato pdf. Se amplía la denuncia, con la exhibición de una nota de la hermana y curadora, de fecha 1-6-2012, donde expone el delito del hospital Borda y pide al doctor Siderio que intervenga y cite a las autoridades de esa institución. El juez jamás responde. Como única respuesta a ese pedido, seis días más tarde, le hacen notar que en sus gastos se deslizó la compra de "La gotita".
09 / 10 / 2014	Documento  -   Formulario	Solicitud al Colegio de Abogados CABA, para que  acompañe denuncia.
	Documento	Código de ética del Poder Judicial de la Nación.
	Documento	Deberes de los jueces.
	Documento	Ley 24.937 - Consejo de la Magistratura
	Documento	Reglamento para formular denuncias ante el Consejo de la Magistratura
	Documento	Código Penal de la Nación Argentina
	Artículo de Wikipedia	Qué es el Consejo de la Magistratura
	Site	Sitio web del Consejo de la Magistratura - Poder Judicial de la Nación.